L’ICE ha disobbedito alle priorità di deportazione di Biden, rimanendo fedele a quelle di Trump

Un terzo delle azioni di contrasto dell'ICE durante il primo anno in carica di Biden hanno preso di mira persone che non rappresentavano una minaccia per la sicurezza pubblica.

L’Immigration and Customs Enforcement degli Stati Uniti ha violato le linee guida dell’amministrazione Biden per limitare gli arresti di immigrati e dare priorità alla deportazione dei migranti che rappresentano una minaccia per la sicurezza delle frontiere, la sicurezza pubblica e la sicurezza nazionale.

Poco dopo l’insediamento del presidente Joe Biden, la sua amministrazione ha ordinato all’ICE di dare priorità all’azione contro le persone che rappresentavano rischi per la sicurezza. Un nuovo rapporto dell’American Immigration Council, un gruppo di difesa senza scopo di lucro, ha rilevato che circa un terzo degli arresti dell’ICE tra febbraio e novembre 2021, nel primo anno in carica di Biden, ha coinvolto persone che non erano considerate rischi per la sicurezza o l’incolumità pubblica. La metà delle richieste dell’ICE rivolte alle autorità locali di trattenere un migrante – chiamate “detentori” – nello stesso periodo sono state eseguite nei confronti di persone che non erano considerate a rischio per la sicurezza.

"L'ICE stava andando al di fuori di queste priorità", ha detto Raul Pinto, un avvocato senior dell'American Immigration Council che ha redatto il rapporto, sugli ordini di Biden. "Alla fine, l'ICE non stava seguendo le proprie regole."

L'amministrazione Biden ha pubblicato linee guida sulle nuove priorità di applicazione dell'ICE a gennaio e febbraio 2021. Le politiche dell'ex presidente Donald Trump hanno reso una priorità ufficiale prendere di mira chiunque si trovasse negli Stati Uniti senza autorizzazione.

Le nuove linee guida Biden invitavano l'agenzia a dare la priorità ai gruppi di persone considerati dal Dipartimento per la sicurezza interna - l'agenzia madre dell'ICE - come minacce alla sicurezza nazionale, alla sicurezza delle frontiere e alla sicurezza pubblica, e a usare discrezione nei casi che non rientravano in quelli categorie.

Una nota del febbraio 2021 richiedeva agli agenti di ottenere il permesso scritto per arresti, detenzioni e allontanamenti di persone che non erano considerate rischi per la sicurezza. La nota richiedeva inoltre all'ICE di raccogliere dati sulle azioni di applicazione delle norme e di presentare rapporti settimanali su tutte le applicazioni e le rimozioni.

Nei nove mesi successivi alla pubblicazione di tali linee guida, l’ICE ha diretto almeno un terzo delle sue azioni di controllo contro persone che non erano considerate una minaccia alla sicurezza. Gli agenti dell'ICE hanno approvato azioni coercitive in casi non prioritari nell'89,5% dei casi. Nell'11% dei casi esaminati, le misure coercitive sono state intraprese prima che un funzionario dell'ICE richiedesse l'approvazione.

Il rapporto afferma: "Questi dati suggeriscono che il processo di pre-approvazione dell'ICE non è servito come un controllo significativo sull'agenzia, ma in gran parte come un timbro per l'approvazione delle azioni dei funzionari".

Il rapporto del Consiglio americano per l’immigrazione è stato pubblicato quattro giorni dopo che la Corte Suprema si è pronunciata contro gli stati che si erano opposti in tribunale alle restrizioni sull’applicazione delle norme. Sia il Texas che la Louisiana avevano contestato il cambiamento. Il 23 giugno, l’Alta Corte si è pronunciata 8-1 a favore dell’amministrazione Biden, consentendo alle linee guida di restare in vigore.

La sentenza è stata una vittoria per la Casa Bianca, che ha faticato a far rispettare alcuni dei suoi sforzi per invertire le politiche anti-immigrazione di Trump con i funzionari repubblicani che cercavano di bloccare i cambiamenti in tribunale.

La decisione della Corte Suprema esercita inoltre pressioni sull’amministrazione Biden affinché persegua in modo più aggressivo le proposte di immigrazione umanitaria presentate nel 2020.

I sostenitori dell’immigrazione hanno applaudito la decisione e il segretario per la Sicurezza nazionale Alejandro Mayorkas ha affermato che l’agenzia riprenderà l’adozione delle linee guida di applicazione ristrette.

Non è ancora chiaro cosa sia successo, ha detto César Cuauhtémoc García Hernández, professore di diritto alla Ohio State University. La decisione della corte rimette il potere nelle mani dell'amministrazione Biden, ha detto: “Spetta alla leadership del DHS e alla leadership dell'ICE garantire che il loro personale sul campo, le forze dell'ordine, stiano effettivamente facendo ciò che i superiori chiedono loro. "

I dati del rapporto dell'American Immigration Council coprono i primi mesi dell'amministrazione Biden. Ci vuole tempo per attuare un cambiamento politico in un’agenzia tentacolare come il Dipartimento per la Sicurezza Interna, ha affermato García Hernández. Ma l’ICE ha anche una storia di lenti cambiamenti nella politica di immigrazione sotto le amministrazioni democratiche – una dinamica che risale all’amministrazione Obama. "Questo contesto rende ragionevole essere scettici su quanto i funzionari dell'ICE siano disposti ad abbandonare le tattiche di applicazione della mano pesante dell'amministrazione Trump e verso l'approccio più incentrato sugli aiuti umanitari dell'amministrazione Biden", ha affermato.